Ухвала суду № 62361544, 28.10.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
616/714/16-к
Номер документу
62361544
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 616/714/16-к

Провадження № 1-кс/616/87/16

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

за участю слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП

в Харківській області ОСОБА_1

прокурора Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області клопотання слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220250000273 від 17 вересня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які становлять охоронювану законом таємницю погоджене з прокурором Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий СВ зазначав, що 17 вересня 2016 року близько 06 год. 00 хв. на території АЗС «Золотий стандарт плюс», що розташована за адресою: вул. Підгірна, 1, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області було виявлено труп заправника вказаної АЗС ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. З каси АЗС «Золотий стандарт плюс» було викрадено грошові кошти, сума яких на даний час встановлюється.

В клопотанні слідчий посилається на те, що під час огляду місця події на АЗС «Золотий стандарт плюс» було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» GT 5611, який належав ОСОБА_4 В даному мобільному телефоні знаходиться сім карта оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС України» (Vodafon Україна), номер +380502407255. Вищевказаний мобільний телефон 19.09.2016 року був оглянутий та признаний як речовий доказ по кримінальному провадженню.

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення просив надати тимчасовий доступ до інформації про звязок номера мобільного телефону ОСОБА_4 +380502407255 з іншими абонентами з позначенням ІМЕІ, тривалості, маршрутів передавання, зєднання, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні СМС повідомлення, нульові дзвінки, що надходили на вищевказаний номер мобільного телефону з 01.08.2016 по 17.09.2016 включно в тому числі з позначенням ІМЕІ та адреси базових станцій, оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (Vodafon Україна).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфічної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Ст.162 КПК України, передбачено порядок доступу до інших видів охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ст.159, п.7 ст.162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо).

У судовому засіданні слідчий СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 та прокурор Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, зазначили, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дана інформація може бути використана, як доказ за кримінальним провадженням.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації, її виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даної інформації та її виїмку.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з'єднання абонентів мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» (Vodafon Україна) сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація відповідно до п.7 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Також в судовому засіданні доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 161, п.7 ст.162, ст.ст.163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (Vodafon Україна) про зєднання, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні СМС повідомлення, нульові дзвінки, що надходили на номер мобільного телефону ОСОБА_4, тел. +380502407255 з 01 серпня 2016 року по 17 вересня 2016 року включно, в тому числі з позначенням ІМЕІ, базових станцій та адреси базових станцій, оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (Vodafon Україна) (юридична адреса: розташоване за адресою: вул.Багалія (бувша вул.Фрунзе), 18, м. Харків з можливістю їх вилучення.

Зобов'язати оператора мобільного звязку «ПрАТ «МТС Україна» (Vodafon Україна): розташоване за адресою: вул.Багалія (бувша вул.Фрунзе), 18, м. Харків надати відповідь в письмовому та електронному вигляді: - інформацію про зєднання, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні СМС повідомлення, нульові дзвінки, що надходили на номер мобільного телефону ОСОБА_4, тел. +380502407255 з 01 серпня 2016 року по 17 вересня 2016 року включно, в тому числі з позначенням ІМЕІ, базових станцій та адреси базових станцій, оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (Vodafon Україна).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1.

Визначити строк дії ухвали в один місяць - до 27 листопада 2016 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані в ході підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 62361544 ?

Документ № 62361544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62361544 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62361544 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62361544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62361544, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 62361544, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62361544 відноситься до справи № 616/714/16-к

Це рішення відноситься до справи № 616/714/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62361530
Наступний документ : 62361546