Справа №613/1389/16-ц Провадження № 2/613/623/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача судові витрати.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 30 січня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 07. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, виникали конфлікти через те, що останній перестав цікавитись справами сім,ї та приймати участь у вихованні дитини. З вересня 2016 року проживають окремо, донька знаходиться на її повному утриманні.З власної волі ОСОБА_2 не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як працює офіційно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позов визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та дитини від першого шлюбу ОСОБА_4 в сумі, що не перевищує 30 % його суми доходу. При ухваленні рішення просив врахувати той факт, що він вже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу.
Матеріалами справи встановлено, що 30 січня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Семеринська), 1990 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 07.
Відповідач та позивач є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 206219, виданого 02 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.
Згідно довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №1066 від 18 жовтня 2016 року, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» від 13 жовтня 2016 року, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на «Д» обліку не перебуває.
Згідно довідки Головного управління Національної поліції в Харківській області від 12 вересня 2016 року № 1387, ОСОБА_2 працює у Головному управлінні Національної поліції в Харківській області на посаді начальника сектору та отримує стабільну заробітну плату.
Відповідно до копії рішення Золочівського районного суду Харківської області від 25 червня 2005 року, присуджено до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місяця до її повноліття, починаючи з 23 червня 2005 року.
Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд вважає заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працює офіційно та отримує постійний дохід, сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, інші обставини, що мають істотне значення, та вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісяця.
Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
Суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.180-184,191,367 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,60,88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який працює на посаді начальника сектору Головного управління Національної поліції в Харківській області (61200, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 40108599, реєстраційний номер з РДПАУ ДПІ у Київському районі м. Харкова) аліменти на користь ОСОБА_1, 30 серпня 1990 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 жовтня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були у присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 62361521, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1389/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: