Рішення № 6236147, 10.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-115/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 5263 грн. 41 коп., яка виникла станом з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги, також просить з метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що позивач не виконує функції які входять у оплату квартирної плати, не надає їй розрахунки, у неї немає грошей для оплати за всі послуги, у неї є батьки які потребують матеріальної підтримки, вона платить тільки за воду та телефон, електрику.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте квартирну плату та оплату за комунальні послуги вносять не в повному обсязі.

Згідно ст. 151 ЖК України громадяни які мають в приватній власності квартиру, зобов’язані провадити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію.

Відповідно до ст..10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій; заборгованість власників квартир по угодах, пов’язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

За період з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року у відповідачів виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 5263 грн. 41 коп., яка підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін, та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

У судовому засіданні відповідач не надала доказів про не виконання позивачем своїх функцій по наданню послуг, вартість яких позивач просить стягнути з відповідача.

Разом з тим позовні вимоги позивача у частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, не підлягають задоволенню так як види по забезпеченню позову повинні бути співмірними з заявленими позовними вимогами відповідно до ст. 151,152 ЦПК України, а вартість квартири значно перевищує заявлені позовні вимоги.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.10,57,60,88,151,152 ЦПК України, ст.151 ЖК України, ст..10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 8» м.Запоріжжя задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ВРЕЖО № 8» м.Запоріжжя (р\р №26003040820002 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 5263(п’ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі по 17,54 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 10 грн. з кожного.

Відмовити в задоволенні позовних вимог у частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-115/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 8» м.Запоріжжя задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ВРЕЖО № 8» м.Запоріжжя (р\р №26003040820002 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 5263(п’ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі по 17,54 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 10 грн. з кожного.

Відмовити в задоволенні позовних вимог у частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: