Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2329/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Майстер І. П.
Справа № 387/687/16-ц Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А
31.10.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого Карпенка О.Л.,
суддів: Гайсюка О.В.,
Голованя А.М.,
розглянувши клопотання В.о. начальника Добровеличківського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області - С.В. Осетрової-Литвиновської про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_4, представник скаржника ОСОБА_5 на постанови начальника відділу державної виконавчої служби,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Апеляційного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа № 387/687/16-ц (провадження № 22-ц/781/2329/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 від імені якої діє представник - ОСОБА_5 на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_4, представник скаржника ОСОБА_5 на постанови начальника відділу державної виконавчої служби.
Справа призначена до розгляду на 3 листопада 2016 року на 12 годину 30 хвилин.
До початку розгляду зазначеної цивільної справи на адресу суду надійшло клопотання В.о. начальника Добровеличківського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області - С.В. Осетрової-Литвиновської про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами ч. 2 ст. 158-1 у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано стороною не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь і таке питання вирішується судом не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання з метою належного забезпечення своєчасного проведення відеоконференції.
З матеріалів справи вбачається, що клопотання В.о. начальника Добровеличківського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області - С.В. Осетрової-Литвиновської подано 31 жовтня 2016 року (Вх. № 10048/16), а судове засідання призначене на 3 листопада 2016 року, тобто клопотання про участь у судовому засіданні у режим відеоконференції було подано в порушення строку, визначеного ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.
Крім того, подане клопотання про проведення засідання в режимі відеоконфкеренції не відповідає вимогам ст. 158-1 ЦПК України, а саме: не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
За таких обставин клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання В.о. начальника Добровеличківського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області - С.В. Осетрової-Литвиновської про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 62361316, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/687/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: