Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
"01" листопада 2016 р. № 820/5596/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Апеляційної атестаційної комісії Східного регіону № 1, Атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування рішення (висновку) і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
-скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії №15 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 08.09.2016 р., та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа", а саме: "не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність";
-скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 27.09.2016 р. №361 о/с в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 /М-13 0748/, інспектора сектору превенції патрульної поліції Кегечівського відділення поліції Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області через службову невідповідність;
-поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора сектору превенції патрульної поліції Кегечівського відділення поліції Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області зі спеціальним званням - капітан поліції;
-зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;
- звернути до негайного виконання постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та в частині стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2016року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 01листопада 2016 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Апеляційної атестаційної комісії Східного регіону № 1, Атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування рішення (висновку) і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити розгляд адміністративної справи на 22.11.2016 о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.
3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.
4 Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
5 Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 62361199, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5596/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: