Справа № 202/6463/16-ц
Провадження № 2/0202/3054/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження
01 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 121, 122 ЦПК України на момент відкриття провадження відсутні.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на «11» годину «00» хвилин 22 листопада 2016 року.
Надіслати відповідачу по справі та третім особам копію позовної заяви з копіями додатків до неї та запропонувати до 22 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати позивача, відповідача.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 62360883, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6463/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: