Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
31 жовтня 2016 р. Справа №2а/0570/9029/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/9029/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства “Медфармсистеми” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 245 грн. 56 коп., -
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2016 року Відділення виконавчо дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/9029/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства “Медфармсистеми” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 245 грн. 56 коп., яка обґрунтована тим, що у зв’язку з проведенням АТО на території Донецької області усі справи залишились на непідконтрольній українській владі території, у тому числі і виконавчі провадження. Таким чином, просив видати дублікат виконавчого листа по даній справі.
Сторони в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлені належним чином.
Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства “Медфармсистеми” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 245 грн. 56 коп. задоволено.
Стягнуто з Приватного підприємства “Медфармсистеми” (83055, м. Донецьк, вул. Артема, 78 офіс 15, код ЄДРПОУ 32757312) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька (р/р 37171400900004, код ЄДРПОУ 25968688, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, одержувач – ФССНВВ у Ворошиловському районі) заборгованість зі сплати страхових внесків за 4-й квартал 2010 року в розмірі 245 (двісті сорок п’ять) грн. 56 коп.
08.10.2012 року за заявою стягувача Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0570/9029/2012.
Заявник в своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначає, що у зв’язку з проведенням АТО на території Донецької області усі справи залишились на непідконтрольній українській владі території, у тому числі і виконавчі провадження. Таким чином, просив видати дублікат виконавчого листа по даній справі.
На підставі викладеного та враховуючи, що оригінал виконавчого листа, який був виданий за судовим рішенням про стягнення з Приватного підприємства “Медфармсистеми” (83055, м. Донецьк, вул. Артема, 78 офіс 15, код ЄДРПОУ 32757312) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька (р/р 37171400900004, код ЄДРПОУ 25968688, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, одержувач – ФССНВВ у Ворошиловському районі) заборгованості зі сплати страхових внесків за 4-й квартал 2010 року в розмірі 245 (двісті сорок п’ять) грн. 56 коп, втрачений внаслідок проведення АТО від незалежних від заявника причин, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа №2а/0570/9029/2012 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/9029/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства “Медфармсистеми” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 245 грн. 56 коп., – задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі №2а/0570/9029/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства “Медфармсистеми” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 245 грн. 56 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 62360572, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9029/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: