Ухвала суду № 62360316, 29.09.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/581/2016

Справа № 428/7716/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Гетьманцевої Ю.Ю.,

прокурора Ісмаілова Е.Н.,

захисника обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_4,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2016 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання, обвинувачені конвоєм з Старобільскої установи виконання покарань не доставлені.

До Сєвєродонецького міського суду надійшли заяви від обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4 про згоду на проведення підготовчого судового засідання призначеного на 29.09.2016 року в режимі відеоконференції.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, приймаючи до уваги заяви обвинувачених, згідно яких вони не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області 29.09.2016 року о 14-00год., в режимі відеоконференції, за участю обвинувачених з приміщення Старобільського слідчого ізолятору Луганської області.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст.314, 336, 369, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 29.09.2016 року о 14-00г. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Старобільського слідчого ізолятору Луганської області.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на начальника Старобільскої установи виконання покарань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали про участь осіб в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою до Старобільскої установи виконання покарань.

Суддя В. М. Олійник