Ухвала суду № 62360265, 26.07.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
428/4444/16-к
Номер документу
62360265
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 1-кп/428/419/2016

Справа № 428/4444/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю прокурора Ісмаілова Е.Н.огли,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених:

ОСОБА_3, 10.05.1973 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України; ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України; ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшов цивільний позов до ОСОБА_3 заявлений прокурором відділу прокуратури Луганської області в інтересах Сєвєродонецької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості цивільного позивача, законного представника Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_1 та в якості цивільного відповідача, обвинувачену ОСОБА_3, а також призначити кримінальне провадження до відкритого судового засідання

Відповідно до ст.61 КК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позов.

Відповідно до ст.62 КК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, залучення до участі у кримінальному провадженні в якості цивільного позивача законного представника Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_1 та залучення у справі в якості цивільного відповідача обвинувачену ОСОБА_3.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що: - угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло; - підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; - підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; - підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; - проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора відділу прокуратури Луганської області в інтересах Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільним позивачем законного представника Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_1.

Визнати цивільним відповідачем обвинувачену ОСОБА_3.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України на 04 серпня 2016 о 12 годині 00 хвилин у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 62360265 ?

Документ № 62360265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62360265 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62360265 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62360265, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 62360265, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62360265 відноситься до справи № 428/4444/16-к

Це рішення відноситься до справи № 428/4444/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62360263
Наступний документ : 62360267