Рішення № 6236011, 30.01.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-126/2009 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

30 січня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу №2-126/2009 р. за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

встановив:

позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк «А.Е.С. Київобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, посилаючись на те, що в результаті з монтування відгалуження електрообладнання на ввід в будинок поза електролічильником, споживачем ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, були завдані збитки. Внаслідок чого йому була нарахована сума для відшкодування електропостачальнику - Закритому акціонерному товариству комерційному банку «А.Е.С. Київобленерго», в розмірі 1 377 гривень копійок, яку просить стягнути в примусовому порядку. Також просять стягнути з відповідача судові витрати: державне мито в розмірі 51 гривні 00 копійок та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення справ у суді. Всього стягнути - 1458 гривень 00 копійки.

На попередньому розгляді справи в судовому засіданні представник позивача Кошман Віталій Олексійович заявлений позов підтримав та просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив суду, що дійсно 01.04.2008 року під час проведення перевірки працівниками Баришівського РЕМ, в його квартирі АДРЕСА_1, що розташована АДРЕСА_1 ним було змонтовано ввід поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживалася, не обраховувалася. В даній квартирі живуть його сини, а він сам живе неподалік в будинку. Свою вину визнає та згоден погасити штраф на суму 1 377 гривень 00 копійки, а також відшкодувати позивачу судові витрати, які поніс позивач.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення зі наступних міркувань.

Стаття 527 ЦК України передбачає, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

2

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в по АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго» в особі Баришівського району електричних мереж Київської області.

01 квітня 2008 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами правил споживання електроенергії, було виявлено змонтоване відгалуження електрообладнання на ввід в будинок поза електролічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується. Контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. був складений акт №206627 "Про виявлення порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем". Після чого ОСОБА_1 була нарахована сума завданих збитків для відшкодування в розмірі 1377 гривень 00 копійок (одна тисяча триста сімдесят сім) гривень) 00 копійок , яка на дату подання позовної заяви відповідачем у добровільному порядку не відшкодована.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення із ОСОБА_1 1377 гривень 00 копійок ґрунтуються на законних підставах, а тому підлягають до задоволення.

За правилами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально оформлені витрати.

Встановлене судом підтверджується зібраними по справі доказами:

актом ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» №206627;

розрахунком суми збитків;

протоколом засідання комісії структурного підрозділу енергопостачальника ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» №4 від 30.01.2008 року;

договором про користування електроенергією №124-84 від 27 лютого 2001 року .

Керуючись ст. ст. ст. ст. 3, 10, 60 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623 ЦК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «А.Е.С. Київобленерго» (розподільчий рахунок 26039321202 в Головному Управлінні Ощадбанку м. Києва та Київської області, МФО 322669, поточний рахунок 26000002744000 в ЦАТ «Каліон Банк Україна», МФО 300379 код ЗКПО 23243188) 1377 гривень (одна тисяча триста сімдесят сім гривень) 00 копійок суми завданих збитків, 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи в суді. Всього стягнути 1458 (одну тисячу чотириста п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.