Ухвала суду № 62359693, 31.10.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/320/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2279/2016

Категорія 39

Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.

Суддя-доповідач Девляшевський В.А.

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 26 серпня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 26 серпня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/4 частини будинковолодіння у порядку спадкування за законом. Цим же рішенням в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно відмовлено. Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2327 грн судових витрат.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не була учасником цивільного процесу у даній справі та при подачі апеляційної скарги в порядку ч.1 ст. 292 ЦПК України не зазначила, яким чином рішення суду першої інстанції впливає на її права та обов'язки.

Крім того, апеляційна скарга на дане рішення суду подана 22 жовтня 2016 року, тобто з пропуском установленого статтею 294 ЦПК України строку. При цьому, апелянтом не ставиться питання про його поновлення, а також не зазначено причини пропуску строку.

Також при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплачено судовий збір.

Як вбачається із змісту абз. 2 п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року у разі оскарження рішення у апеляційному порядку, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, судовий збір повинен сплачуватись з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в даному випадку становить 1186,02 грн.

Таким чином, у разі відсутності ОСОБА_2 передбачених ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору, їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1186,02 грн за такими реквізитами:

Розрахунковий рахунок - 31212206780002;

Отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України. Зокрема, апелянтом не зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - зазначити, яким чином рішення суду першої інстанції впливає на її права та обов'язки; подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску; долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1186,02 грн, а також подати апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не наведення апелянтом обставин, які б підтверджували її право на апеляційне оскарження названого вище судового рішення, несплати судового збору та невідповідності апеляційної скарги ст. 295 ЦПК України - апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У випадку відсутності заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А. Девляшевський