Ухвала суду № 62359535, 31.10.2016, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1145/16-ц

У Х В А Л А

"31" жовтня 2016 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, а саме накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21101, 2007 року випуску, номер шасі /кузова, рами/ Y7С21101070075106 ХТА21101071065210, колір сірий, та передати їй його на відповідальне зберігання до завершення розгляду цивільної справи та набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи вищевикладене та факт, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не впливає на стан спірного майна, а сприятиме реальному виконанню рішення в разі задоволення вимог позивача, а також оцінивши розумність, обґрунтованість вимог заявника, збалансованість інтересів сторін та необхідність запобігання порушення прав і інтересів осіб, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення зави, а саме - накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21101, 2007 року випуску, номер шасі /кузова, рами/ Y7С21101070075106 ХТА21101071065210, колір сірий, без передачі ОСОБА_1 даного автомобіля на зберігання.

На підставі наведеного та керуючисьст.151-153 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21101, 2007 року випуску, номер шасі /кузова, рами/ Y7С21101070075106 ХТА21101071065210, колір сірий, до завершення розгляду цивільної справи та набрання рішенням суду законної сили.

В решті заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Виконання ухвали покласти на Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особи які не брали участь у справіз моменту отримання копії даної ухвали.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконанню та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Д.М.Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М.Скрипченко