Ухвала суду № 62359322, 21.10.2016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.10.2016
Номер справи
188/1295/16-ц
Номер документу
62359322
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 188/1295/16-ц

Провадження № 2/188/636/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області зареєстрована дана цивільна справа.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, так як її було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подачу позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 10 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням позивач отримав копію ухвали 15.10.2016 року.

18.10.2016 року позивач надав до суду письмову заяву з проханням продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у звязку з необхідністю оцінки будинку.

Враховуючи необхідність додаткового часу для оцінки будинку, без чого неможливо визначити ціну позову і розмір судового збору, що підлягає сплаті, тобто усунення недоліків позовної заяви неможливе без оцінки будинку, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши додатковий строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху та надати додатковий строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвала суду про залишення позову без руху не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62359322 ?

Документ № 62359322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62359322 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62359322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62359322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62359322, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62359322, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62359322 відноситься до справи № 188/1295/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 188/1295/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62359321
Наступний документ : 62359330