Ухвала суду № 62359212, 27.10.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/5636/16

№ 2-з/183/119/16

27 жовтня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування у ОБЄДНАННЯ ПІДПРИЄМСТВ В ОСОБА_3, ІНФОРМАТИЗАЦІЇ ОСОБА_4 «УКРАЇНСЬКИЙ МЕРЕЖЕВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» (01025, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 10, код ЄДРПОУ 32735063) інформацію про власника (прізвище імя по батькові або повне найменування, дані про місцезнаходження) веб-сайту «НОВОМОСКОВСЬК МІСТО НА САМАРІ» (http://nasamari.com) та веб-сайту «ГОРОЖАНИН» (http://gorozhanin.dp.ua).

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які просить витребувати позивач можуть мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи та не можуть бути отримані стороною особисто, внаслідок чого, суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити її та зобов`язати ОБЄДНАННЯ ПІДПРИЄМСТВ В ОСОБА_3, ІНФОРМАТИЗАЦІЇ ОСОБА_4 «УКРАЇНСЬКИЙ МЕРЕЖЕВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» (01025, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 10, код ЄДРПОУ 32735063) надати на адресу суду інформацію про власника (прізвище імя по батькові або повне найменування, дані про місцезнаходження) веб-сайту «НОВОМОСКОВСЬК МІСТО НА САМАРІ» (http://nasamari.com) та веб-сайту «ГОРОЖАНИН» (http://gorozhanin.dp.ua).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати ОБЄДНАННЯ ПІДПРИЄМСТВ В ОСОБА_3, ІНФОРМАТИЗАЦІЇ ОСОБА_4 «УКРАЇНСЬКИЙ МЕРЕЖЕВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» (01025, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 10, код ЄДРПОУ 32735063) надати на адресу суду інформацію про власника (прізвище імя по батькові або повне найменування, дані про місцезнаходження) веб-сайту «НОВОМОСКОВСЬК МІСТО НА САМАРІ» (http://nasamari.com) та веб-сайту «ГОРОЖАНИН» (http://gorozhanin.dp.ua).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Городецький