Ухвала суду № 62358941, 01.11.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6463/16-к

1-кс/212/964/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

01 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Гавеля Ю.О., за участю слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2., прокурора Кривдюк С.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42016041730000035 від 17.06.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2016 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42016041730000035 від 17.06.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України, слідчого Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та можливість їх вилучення.

Кримінальне провадження розпочато за попередньою кваліфікацією ст.364 ч.1 КК України.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження., клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив надати доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Представники Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважнихпричинабо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представників Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у віданні Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та можливості вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та можливість їх вилучення задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області , яке розташоване за адресою: 50096 м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37В , а саме до документів Державного реєстру загальнообовязкового соціального страхування, які містять відомості про осіб, працевлаштованих у ТОВ «СП «Стан-комплект» (ЄДРПОУ 22916099) за період з 28.07.2015 року по теперішній час, а також до документів, які містять відомості про розмір соціальних виплат, нарахованих зазначеним особам страхувальником, повязаних із проведенням робіт на території міста, розташованого в іншій області, за вказаний період, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Б.Чайкін

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 212/6463/16-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.