ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
01 листопада 2016 р.
м.Одеса
Справа № 815/369/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом колективного комерційного підприємства «Монтажспецбуд» Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.
Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області №0002082202 від 22 грудня 2015 року в частині нарахування суми податку на додану вартість, що перевищує суму 54 674 грн., та в частині суми штрафної санкції, що перевищує суму 13 668,50 грн.
Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області №0002072202 від 22 грудня 2015 року, в частині нарахування суми податку на прибуток, що перевищує суму 48 932,00 грн., та суми, що перевищує суму штрафної санкції в розмірі 12 233,00 грн.
В решті позовних вимог відмовив.
На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, проте не надала документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачено наступний розмір ставки судового збору:
- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати;
- за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами – 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що адміністративний позов майнового характеру, ціна якого становить 189 271,25 грн., апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 3 122,97 грн. (189 271,25 грн. х 1.5 відсотка = 2839,06 грн. х 110 % = 3 122,97 грн.), а тому суд апеляційної інстанції залишає скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.
Крім цього, апеляційна скарга не підписана представником контролюючого органу, який подав скаргу.
Відповідно до ч.5 ст.187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно надати підписану апеляційну скаргу та сплатити судовий збір у розмірі 3 122,97 грн. (три тисячі сто двадцять дві гривні 97 копійок) на зазначений рахунок:
Отримувач коштів
ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)
828011
Рахунок отримувача
31212206781008
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)
та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року – залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 18 листопада 2016 року.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.О. Турецька
Судове рішення № 62358381, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/369/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: