Справа № 761/22100/16-ц
Провадження № 2/761/8358/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання визнати кредитором та включити вимоги до 4-ї черги реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «Банк «Фінанси та Кредит», -
в с т а н о в и в :
У червні 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження.
29 вересня 2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а саме: позивачем не зазначено в позовній заяві ціну позову в гривнях, крім того, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір має бути сплачено на р/р № 31211206700011, МФО - 820019, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Тому, позивачу необхідно вказати ціну позову у гривнях, сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, крім того, надати суду додатки до позовної заяви та копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання визнати кредитором та включити вимоги до 4-ї черги реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62356488, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/22100/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: