Ухвала суду № 62356411, 25.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/4819/16 УХВАЛА

25 жовтня 2016 р. Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача Головка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" - ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2016р. за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" - ОСОБА_1 та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 820/4819/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" , ОСОБА_4

до Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень"

про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2016 року в судовому засіданні представником товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" - ОСОБА_1 ( договору про надання правової допомоги від 20 січня 2016 року між ОСОБА_1 та агропромисловою асоціацією «Агросвіт» директор ОСОБА_4 ( а.с. 58, 57, 45 ) подано заяву про відмову від апеляційної скарги по даній справі , яку подано представником товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" ОСОБА_7 ( договір про надання правової допомоги з директором ТОВ агропромислова асоціація «Агросіт» ОСОБА_8 ( а.с. 29)

Колегія суддів, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав :

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Згідно частини 5 статті 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу було подано представником товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" ОСОБА_7 ( договір про надання правової допомоги з директором ТОВ агропромислова асоціація «Агросіт» ОСОБА_8 ( а.с. 29-30).

Відповідно до спеціального витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань директором позивача товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" є ОСОБА_8 ( а.с. 33 -35)

Таким чином, прававідмови від апеляційної скарги ОСОБА_1 ( договору про надання правової допомоги від 20 січня 2016 року між Прокопьєвим та агропромисловою асоціацією « Агросвіт» бувшим директором ОСОБА_4 ) не має.

Керуючись ст. ст. 160, 167 , 193 , 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду про забезпечення позову по справі № 820/4819/16 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 31 жовтня 2016 року.