Ухвала суду № 62356334, 10.10.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28055/15-к

Провадження № 1-в/761/680/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Циктіча В.М., за участю секретаря Філь В.В., прокурора Грабенка Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження № 120 151 001 000 093 46, № 120 151 001 000 114 80, № 120 151 001 000 080 43, № 120 151 001 000 141 84, за якими

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, громадянин України, українець, який має середню спеціальну освіту, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1, у силу ст. 89 КК України не судимий,

обвинувачується за ч. 1 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2016 обвинувачений ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у зв'язку з цим йому призначене покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців. Крім того визначено, що строк відбування призначеного покарання необхідно відраховувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1, тобто з 12.07.2016.

Водночас до суду від адміністрації Київського слідчого ізолятора надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 фактично затриманий 11.07.2016, що підтверджується відповідним протоколом.

У зв'язку з отриманою інформацією суд виніс на обговорення сторін судового провадження питання про виправлення помилки у судовому рішенні.

Прокурор вважав за необхідне врахувати вказані відомості та виправити допущену неточність.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився з думкою прокурора.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши документи, що мають значення для вирішення вищезазначеного питання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Протоколом від 11.07.2016, якого не було у розпорядженні суду на день ухвалення вироку, підтверджується, що ОСОБА_1 затриманий 11.07.2016 о 19.00 год.

Очевидно неправильний обрахунок строку попереднього ув'язнення переконливо свідчить, що судом допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

Згідно з положеннями ст. 72 КК України попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання.

Наведене доводить, що строк покарання обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно відраховувати не з 12.07.2016, що є помилковим, а з дня його затримання, тобто з 11.07.2016.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2016 (справа № 761/28055/15-к, провадження 1-кп/761/389/2016) щодо ОСОБА_1.

Абзац третій резолютивної частини вказаного вироку викласти у такій редакції - «Строк відбування ОСОБА_1 призначеного покарання відраховувати з дня його фактичного затримання, тобто з 11.07.2016».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя В.М. Циктіч