Ухвала суду № 62355655, 27.10.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2016 Справа №607/1502/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова,5» про визнання права власності на криту стоянку для автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова,5» про визнання права власності на криту стоянку для автомобіля№36 загальною площею 43,4 кв.м., що знаходиться у житловому будинку №5 про вул. Корольова у с. Байківці, Тернопільського району Тернопільської області.

29.09.2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи для визначення дійсного розміру пайового внеску, який йому необхідно сплатити з метою отримання у власність спірної критої стоянки. На вирішення експертів просить поставити наступні запитання:1)чи є вірним розрахунок заборгованості пайового внеску на будівництво критої стоянки для автомобіля №36 за адресою вул. Корольова,5 с. Байківці, Тернопільського району Тернопільської області наданий відповідачем ОК «ЖБК «Корольова,5»; 2) чи є вірним розрахунок заборгованості пайового внеску на будівництво критої стоянки для автомобіля №36 за адресою вул. Корольова,5 с. Байківці, Тернопільського району Тернопільської області наданий позивачем ОСОБА_1; 3) який розмір заборгованості позивача ОСОБА_1 по сплаті пайового внеску на будівництво критої стоянки для автомобіля №36 за адресою вул. Корольова,5 с. Байківці, Тернопільського району Тернопільської області; 4) яка сума вступного внеску визначена відповідачем ОК «ЖБК «Корольова,5» для пайовиків критих стоянок станом на день призначення експертизи.

Проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити, призначити по справі судову експертизу згідно поданого клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні просить у задоволенні клопотання відмовити, з підстав, викладених у запереченнях.

Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись із матеріалами справи, приймаючи до уваги те, що для визначення дійсного розміру пайового внеску, який позивачу необхідно сплатити з метою отримання у власність спірної критої стоянки необхідні спеціальні знання, вважає заяву про призначення експертизи обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/1502/16-ц за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова,5» про визнання права власності на криту стоянку для автомобіля судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи є вірним розрахунок заборгованості пайового внеску на будівництво критої стоянки для автомобіля №36 за адресою вул. Корольова,5 с. Байківці, Тернопільського району Тернопільської області у сумі 141338,44 грн., наданий відповідачем ОК «ЖБК «Корольова,5» згідно рішення загальних зборів кооперативу №16 від 08.12.2003 року щодо визначення середньої вартості 1 кв.м. для гаражів-4418 грн., даним щодо готовності переданої відповідачу споруди-62%, статуту обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова,5»;

- Чи є вірним розрахунок заборгованості пайового внеску на будівництво критої стоянки для автомобіля №36 за адресою вул. Корольова,5 с. Байківці, Тернопільського району Тернопільської області наданий позивачем ОСОБА_1 в сумі 41739 грн. згідно рішення загальних зборів кооперативу №16 від 08.12.2003 року щодо визначення середньої вартості 1 кв.м. для гаражів-4418 грн., даним щодо готовності переданої відповідачу споруди-62%, статуту обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова,5»;

-Якщо не має жодного вірного розрахунку із наданих, надати вірний розрахунок суми заборгованості пайового внеску позивача ОСОБА_1 на будівництво критої стоянки для автомобілів №36 за адресою вул. Корольова,5 с. Байківці, Тернопільського району Тернопільської області згідно рішення загальних зборів кооперативу №16 від 08.12.2003 року щодо визначення середньої вартості 1 кв.м. для гаражів-4418 грн. даним щодо готовності переданої відповідачу споруди-62%, статуту обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова,5»;

- Яка сума вступного внеску визначена відповідачем ОК «ЖБК «Корольова,5» для пайовиків критих стоянок станом на день призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/2147/15-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 адреса: вул. Корольова,3/113, м. Тернопіль.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Копію ухвали направити особам, як брали участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2