Ухвала суду № 62354933, 31.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17185/16ц

Провадження по справі № 2/522/7655/16

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» третя особа: ОСОБА_2, - « про визнання недійним пункту договору», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом по якому просить суд визнати недійним пункт 2.17 договору про іпотечний кредит № 908-н, укладеного між ВАТ « Державний ощадний банк України» та позивачем 15.09.2006 року.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у звязку із тим, що позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та відсутні докази на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, по кількості осіб, які приймають участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

В матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення про отримання заявником копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.09.2016 року про залишення заяви без руху.

У встановлений судом строк заявником недоліки виправлені не були.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» третя особа: ОСОБА_2, - « про визнання недійним пункту договору», - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М. Кічмаренко

31.10.2016