Справа № 466/3130/16-ц
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 466/3130/16-ц від 30 березня 2016 року, -
у с т а н о в и л а :
30.03.2016 р. за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ № 2н-466/170/16 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 5092,07 грн. та 689,00 грн. судового збору.
ОСОБА_1 у поданій заяві від 29.09.2016 року просить скасувати судовий наказ від 30.03.2016 року, оскільки проти такого заперечує.
Ознайомившись з заявою, вважаю, що слід прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова, зупинити виконання судового наказу.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 104, 105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 466/3130/16-ц від 30 березня 2016 року до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу від 30 березня 2016 року № 466/3130/16-ц про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 5092,07 грн. та 689,00 грн. судового збору.
Розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2016 р. о 14.10 год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62354572, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3130/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: