Ухвала суду № 62354527, 31.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4669/16

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом зі сплати: адміністративних штрафів та інших санкцій (надх.коштів, контроль за справлянням яких закріп. За ГУ ДФС) у розмірі 14500,00 грн. до бюджету на рахунок №31116106700014, код платежу 21081103, одержувач - УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області, код за ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011; війського збору у розмірі 341, 99 грн. до бюджету на рахунок №31118063700014, код платежу 11011000, одержувач - УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області, код за ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Ухвалою суду від 10.10.2016р. зупинено провадження у справі №815/4669/16 до 31.10.2016 року.

Розглянувши питання про поновлення провадження по справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/4669/16 за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.