Справа № 466/2484/16-ц
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 466/2484/16-ц від 11 березня 2016 року, -
у с т а н о в и л а :
11.03.2016 р. за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ № 2н-466/138/16 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 5029,42 грн. та 689,00 грн. судового збору.
ОСОБА_1 у поданій заяві від 04.10.2016 року просить скасувати судовий наказ від 11.03.2016 року, оскільки проти такого заперечує.
Ознайомившись з заявою, вважаю, що слід прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова, зупинити виконання судового наказу.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 104, 105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 466/2484/16-ц від 11 березня 2016 року до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу від 11 березня 2016 року № 466/2484/16-ц про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 5029,42 грн. та 689,00 грн. судового збору.
Розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2016 р. о 14.20 год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62354505, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2484/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: