Ухвала суду № 62354266, 25.10.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/5046/16-ц

2-зз/465/40/16

У Х В А Л А

про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову

25.10.2016 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді Лозинського Б.М.

з участю секретаря- Голайдо Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про скасування заходів забезпечення позову, суд,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2016 року. Зазначає, що даною ухвалою накладено арешт на нежитлове приміщення, загальною площею 574,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Антоновича, 118 «а». Оскільки накладення арешту на нерухоме майно, яке до моменту постановлення ухвали, було передано в іпотеку, збереження арешту порушує права іпотекодержателя на задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки, просить скасувати накладений арешт на нежитлове приміщення, загальною площею 574,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Антоновича, 118 «а».

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши обставини справи, суд приходить до переконання, що в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2016 року накладено арешт на приміщення, загальною площею 574,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Антоновича, 118 «а», заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» (адреса: м. Київ вул. Кутузова, будинок, 18/7, офіс 301, ідентифікаційний номер 39440451) та будь-яким іншим особам (в тому числі але не виключно органам реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна і т.д.) вчиняти будь-які дії повязані з реєстрацією та відчуженням приміщення, загальною площею 574,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Антоновича, 118 «а».

Із частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку було ратифіковано Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року» від 17 липня 1997 року вбачається, що виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розяснено, що особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову, судом було постановлено ухвалу про забезпечення позову. Суд вважає, що забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборони вчинення реєстраційних дій відносно даного майна, враховуючи обставини справи, забезпечить гарантоване Конвенцією право на ефективний судовий захист.

Також необхідно зазначити, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, тобто діють на час розгляду спору судом та в разі відмови в задоволенні позову будуть скасовані, а тому твердження заявника про порушення його прав та законних інтересів не заслуговують на увагу.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151,153 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 574,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Антоновича, 118 «а», застосованих ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її одержання.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова Б.М. Лозинський