465/6001/16-а
2-а/465/485/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" жовтня 2016 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до ТзОВ «Мегаторггруп», третя особа – Львівська міська рада про знесення самочинно збудованого об’єкта, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
ухвалив :
відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до ТзОВ «Мегаторггруп», третя особа – Львівська міська рада про знесення самочинно збудованого об’єкта. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 11 год. 20 хв. 29 листопада 2016 року.
Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 62354225, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6001/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: