Ухвала суду № 62353399, 28.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49965/16-к

У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року слідчий судя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.10.2016,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого суддівід 13.10.2016 року було задоволено частково слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Ящука Т.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів провадження, вступна частина ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року містить описку, а саме: не зазначено захисника, який брав участь при розгляді клопотання.

Учасники провадження в судове засідання не з'явилися.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідноіз ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали провадження, слідчий судя вважає, за необхіднеиправитиписку в ухвалі слідчого судді від 13.10.2016.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку ву вступній частині ухвали слідчого судді від 13.10.2016, а саме: додатково зазначити захисника, який брав участь при розгляді клопотання «ОСОБА_4.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець