Справа № 149/2698/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31.10.2016 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області, про призначення пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Хмільницького об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області, про призначення пенсії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 105, 106, 107,110,165, п. 6 ст. 254 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області, про призначення пенсії.
Призначити судове засідання на 21.11.2016 року о 14:00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).
Витребувати у відповідача для огляду в судовому засіданні пенсійну справу заведену за заяваою ОСОБА_1, яку надати до суду до початку судового засідання.
Запропонувати відповідачу - надати письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; позивачу - власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; позивачу, відповідачу та третій особі - всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно з ч. 4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в судове засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В.О.
Судове рішення № 62353033, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/2698/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: