Ухвала суду № 62352234, 25.10.2016, Октябрський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
554/7945/16-к
Номер документу
62352234
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 25.10.2016 Справа № 554/7945/16-к

Провадження № 1-кс/554/7616/2016

УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Бойко А.В.,

за участю скаржника ОСОБА_2,

слідчого Дударєва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Ессет ОСОБА_3» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

встановила:

18.10.2016 року до суду надійшла зазначена скарга, мотивованим тим, що в рамках кримінального провадження № 12016170000000282 від 26.05.2016 року, на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.09.2016 року у приміщенні за місцезнаходженням ТОВ «Компанія з управління активами «Сварог Ессет ОСОБА_3» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 літери «Д» 03.10.2016 року старшим слідчим ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_4 було проведено обшук та вилучено матеріали та документи, які не вказані в ухвалі.

Окрім того, скаржник зазначає, що приміщення ТОВ «Компанія з управління активами «Сварог Ессет ОСОБА_3» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна буд. 12, літ. «Е».

Скаржник вважає, що, вилучені під час проведення обшуку від 03.10.2016 року матеріали та документи є тимчасово вилученим майном, які, станом на дату звернення з вказаною скаргою, повернуті не були, арешт на них не накладався, а тому скаржник прохав:

1. Визнати протиправною бездіяльність службових осіб (слідчого) СУ ГУНП в Полтавській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України його володільцю ТОВ «Компанія з управління активами «Сварог Ессет ОСОБА_3».

2. Зобов»язати уповноважену особу ГУНП в Полтавській області, на досудовому розслідуванні якої перебуває кримінальне провадження за № 12016170000000282 від 26.05.2016 року, негайно повернути ТОВ «Компанія з управління активами «Сварог Ессет ОСОБА_3» тимчасово вилучене майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку від 03.10.2016 року, а саме:

- зовнішній накопичувач марки «Transcend», s/n: ВО 7723-0433, ємністю 1ТВ, на якому містяться два файли з наступними назвами: «500 Gb Investbud_Vovk_V.dd», ємністю 448386584 КБ та інформаційний файл під назвою «500 Gb Investbud_Vovk_V.info», ємністю 13 КБ;

- зовнішній накопичував марки «Transcend», s/n: ВО 7723-0439, ємністю 1ТВ, на якому містяться два файли з наступними назвами: «320 Gb_investbud_Sirituyk_A.dd», ємністю 312571224 КБ та інформаційний файл під назвою «320 Gb_investbud_Sirituyk_A. .info», ємністю 12 КБ;

- Ксерокопія листа № 1/114-1893 від 12.08.2013 року на імя Т.в.о. технічного -гг-ектора ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_5 на одному аркуші;

- Ксерокопія листа № 1/114-2779 від 20.11.2013 року на ім'я Т.в.о. технічного оігоектора ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_5 з інформацією про ціни на конкретні трансформаторів на 1 аркуші.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Слідчий заперечував щодо скарги та просив відмовити у її задоволенні. У судовому засіданні слідчий повідомив, що з клопотанням про арешт майна не звертався.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку про часткове задоволення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження № 12016170000000282 від 26.05.2016 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.09.2016 рокунадано дозвіл на проведення обшуку в адміністративних будівлях за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 (літера «Д») за місцем фактичного знаходження ТОВ «Компанiя з управління активами «Сварог Ессет ОСОБА_3» де слідчим планується відшукати та вилучити оригінали наступних документів за період 01.01.2013 року по 01.09.2016 року:

- Документальні матеріали щодо підготовки та включення до інвестиційних програми ПАТ «Полтаваобленерго» заходів із заміни трансформаторного обладнання.

- Документальні матеріали щодо проведення будівельних, монтажних, випробувальних та пусконалагоджувальних робіт (договорів з додатками, угод, додатків до них, графіків виконання робіт, календарних планів виконання робіт, довідок про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2В), актів на приховані роботи та конструкції, товарно-транспортних накладних, сертифікатів та паспортів на обладнання і ресурси, платіжні документи тощо), повязаних із реконструкціями підстанцій ПАТ «Полтаваобленерго».

- Документальні матеріли щодо проведення процедур закупівлі.

- Документи про взаємовідносини з наступними субєктами господарської діяльності Представництво «Енерджі стандарт ОСОБА_3 лімітед», ЄДРПОУ 26609448; ТОВ «Глобал Енерджі», ЄДРПОУ 37701051; ТОВ «Енерджі Консалтінг», ЄДРПОУ 38449817; ТОВ «Проматом», ЄДРПОУ 24932636; TOB «ІК «Інвест Буд», ЄДРПОУ 35873983; ТОВ «Енергетичні проекти», ЄДРПОУ 36678549; ТОВ «Еко техно», ЄДРПОУ 33150516; ЗАТ «Південноєвропейська Лізингова Компанія», ЄДРПОУ 33150483; ТОВ «Лугань», ЄДРПОУ 34479348, ТОВ «Енерджі Сервіс» (ЄДРПОУ 37448815), ТОВ «Компанiя з управлiння активами «Сварог Ессет ОСОБА_3», листування, вказівки, записи.

- зняття копій інформації з магнітних носіїв, що містять файли з відомостями про злочин.

На підставі даної ухвали суду від 25.09.2016 року у приміщеннях, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 літери «Г» 03.10.2016 року у приміщенні за місцезнаходженням ТОВ «Компанія з управління активами «Сварог Ессет ОСОБА_3» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 літери «Д» 03.10.2016 року старшим слідчим ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_4 було проведено обшук та вилучено:

- зовнішній накопичувач марки «Transcend», s/n: ВО 7723-0433, ємністю 1ТВ, на якому містяться два файли з наступними назвами: «500 Gb Investbud_Vovk_V.dd», ємністю 448386584 КБ та інформаційний файл під назвою «500 Gb Investbud_Vovk_V.info», ємністю 13 КБ;

- зовнішній накопичував марки «Transcend», s/n: ВО 7723-0439, ємністю 1ТВ, на якому містяться два файли з наступними назвами: «320 Gb_investbud_Sirituyk_A.dd», ємністю 312571224 КБ та інформаційний файл під назвою «320 Gb_investbud_Sirituyk_A. .info», ємністю 12 КБ;

- Ксерокопія листа № 1/114-1893 від 12.08.2013 року на імя Т.в.о. технічного -гг-ектора ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_5 на одному аркуші;

- Ксерокопія листа № 1/114-2779 від 20.11.2013 року на ім'я Т.в.о. технічного оігоектора ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_5 з інформацією про ціни на конкретні трансформаторів на 1 аркуші.

Відповідно до технічного паспорту об»єкту та реєстраційного посвідчення вбачається, що приміщення ТОВ «Компанія з управління активами «Сварог Ессет ОСОБА_3» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна буд. 12, літ. «Е».

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Дозвіл на вилучення вищезазначених накопичувачів, належних ТОВ «Компанія з управління активами «Сварог Ессет ОСОБА_3», ухвалою суду від 25.09.2016 року не надавався, тому вони є тимчасово вилученим майном.

Згідно з ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває певне майно, можливості ним володіти, користуватися та розпоряджатися до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Ст.169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилученої) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Згідно з ч. 5 ст.171 КПК України, вилучене під час обшуку або огляду майно підлягає поверненню особі, у якої воно було вилучено, якщо слідчий, не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, не звернеться до слідчого судді із клопотанням про його арешт.

Отже, КПК України визначений обовязок слідчого, прокурора, слідчого судді вирішити у зазначені строки долю тимчасово вилученого майна, зокрема його арешту чи повернення.

Оскільки на зовнішні накопичувачі, належні ТОВ «Компанія з управління активами «Сварог Ессет ОСОБА_3», вилучені під час обшуку 03.10.2016 року, арешт не накладався та вони не повернуті власнику, тому вказане тимчасово вилучене майна підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 16, 36, 167, 168169, 171-173, 303-304, 236 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Ессет ОСОБА_3» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - задовольнити частково.

Зобов»язати уповноважену особу СУ ГУНП в Полтавській області, у якої перебуває кримінальне провадження за № 12016170000000282 від 26.05.2016 року, негайно повернути ТОВ «Компанія з управління активами «Сварог Ессет ОСОБА_3» тимчасово вилучене майно під час обшуку від 03.10.2016 року, а саме:

- зовнішній накопичувач марки «Transcend», s/n: ВО 7723-0433, ємністю 1ТВ, на якому містяться два файли з наступними назвами: «500 Gb Investbud_Vovk_V.dd», ємністю 448386584 КБ та інформаційний файл під назвою «500 Gb Investbud_Vovk_V.info», ємністю 13 КБ;

- зовнішній накопичував марки «Transcend», s/n: ВО 7723-0439, ємністю 1ТВ, на якому містяться два файли з наступними назвами: «320 Gb_investbud_Sirituyk_A.dd», ємністю 312571224 КБ та інформаційний файл під назвою «320 Gb_investbud_Sirituyk_A. .info», ємністю 12 КБ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Тімошенко

Попередній документ : 62352232
Наступний документ : 62352252