Ухвала суду № 62351915, 31.10.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
916/1915/16
Номер документу
62351915
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р.Справа № 916/1915/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2016 року

у справі № 916/1915/16

за позовом Державного підприємства «Одеський Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»

до відповідачів:

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

3.Макарука ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про витребування незаконно відчуженого державного майна з чужого володіння та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. (суддя Лепеха Г.А.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 15.09.2016р., позов задоволено частково, зобов'язано ОСОБА_5 та ОСОБА_1 повернути з незаконного володіння майно загальною площею 1690,1 кв.м, розташоване в м. Одеса, вул. Розумовська, 38, а саме: - одноповерхове нежитлове приміщення літ. А загальною площею - 248,1 кв. м, до якого відноситься - підвал - 1, коридор - 2, 3, кабінети - 4, 5, 6, 9, 10, майстерня - 7, підсобне приміщення - 8; - двоповерхове нежитлове приміщення літ. Б загальною площею - 797,6 кв.м, до якого відносяться - майстерні - 1, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 16,17, 18, 19, 20, підсобне приміщення; - 2, гараж - 3, кабінети - 4, 22, склад - 6, коридор - 8, сходові майданчики - 13, 15, туалет -14, склад-21; - двоповерхове нежитлове приміщення літ. В загальною площею - 352,7 кв. м, до якого відносяться - коридори - 1, 10, 16, битовки - 2, 3, 4, 5, склади - 6, 7, 8, 9, 11, майстерні - 12, 14, туалет - 13, душ - 15, кабінет -17; - одноповерхове нежитлове приміщення літ. Г загальною площею - 291,7 кв. м, до якого відносяться - майстерні - 1, 8, 9, 10, бокси - 2,3, битовки - 4, санвузол - 5, умивальник - 6, туалет - 7, ТП -11 у володіння позивача, стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь позивача по 1253,27 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 21.10.2016р., згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 не приймав участі при винесені оскарженого рішення, представник скаржника - ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами справи лише 19.10.2016р., про що свідчить розписка останнього на заяві про ознайомлення з матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.

При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. у справі № 916/1915/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на 28.11.2016р. о 09:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддяВ.Б. Туренко

СуддяЛ.В. Поліщук

СуддяС.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 62351915 ?

Документ № 62351915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62351915 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62351915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62351915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62351915, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62351915, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62351915 відноситься до справи № 916/1915/16

Це рішення відноситься до справи № 916/1915/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62351914
Наступний документ : 62351916