Постанова № 62351598, 31.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
521/15652/16-п
Номер документу
62351598
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 521/15652/16-п

Номер провадження 3/521/5381/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Журик С.В.

при секретарі Рижих В.В.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0941/50009/16, що надійшла 14.09.2016 року з Одеської митниці ДФС, відносно гр. ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: ОСОБА_2, Туркменабад, м-рн. Хімік 28/1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015 року о 21 год. 38 хв. в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску „Кучурган - Первомайськ" відділу митного оформлення № 1 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС в напрямку з Молдови в Україну на канал руху «зелений коридор» в'їхав легковий автомобіль BMW 730 державний реєстраційний номер GED574 (країна реєстрації - Литва), номер кузова WBAGE61060DN45157, під керуванням громадянина ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD, який як підставу для переміщення даного автомобіля надав до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина ОСОБА_2 серія А номер 0204032 виданий 19.07.2012 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії Р №396429 від 21.09.2015р. відповідно до якого, власником вказаного транспортного засобу є Литовська компанія МВ «FLP CTP HYDRAULICS», та доручення від 28.09.2015р. на право користування та розпорядження транспортним засобом, яке підписане директором ОСОБА_3 та завірене печаткою вказаної фірми.

Під час перевірки законності переміщення через митний кордон України легкового автомобіля BMW 730 державний реєстраційний номер GED574 (країна реєстрації - Литва), номер кузова WBAGE61060DN45157, до митних органів Литовської Республіки було направлено запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення даного транспортного засобу громадянином МОНАММАD DAUD SНЕRZOD (листи Державної фіскальної служби України від 15.12.2015 р. №28670/5/99-99-26-03- 16, від 15.12.2015р. №28671/5/99-99-26-03-16 та від 04.03.2016р. №3907/5/99- 99-26-03-16).

Відповідно до отриманої від митних органів Литовської Республіки інформації (лист Державної фіскальної служби України від 03.02.2016 року № 3456/7/99-99-26-03-03-17 "Щодо відповіді митних органів Литовської республіки" та від 12.04.2016року №12870/7/99-99-26-03-03-17'), за результатом перевірки в державній реєстраційній установі було встановлено, що автомобіль BMW 730 державний реєстраційний номер GED574 (країна реєстрації - Литва), номер кузова WBAGE61060DN45157, є власністю компанії МВ «FLP CTP HYDRAULICS», але громадянин ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD у вказаній компанії ніколи не працював і не працює.

Одже, доручення на право користування та розпорядження транспортним засобом від 28.09.2015 р., яке підписане директором ОСОБА_3 та завірене печаткою вказаної фірми, є підробленим й містить неправдиві відомості.

14.07.2016 Одеською митницею ДФС було отримано відповідь від Головного Управління Державної міграційної служби в Одеській області №771/5-25 про те, що громадянин ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться студентом Одеської національної академії харчових технологій та має посвідку на тимчасове проживання серія ТР номер 026837 строком дії до 30.09.2016. У зв'язку з цим, на адресу ректора Одеської національної академії харчових технологій було направлено лист від 15.07.2016 №2520/10/15-70-67 з проханням вручення громадянину МОНАММАD DAUD SНЕRZOD повідомлення про прибуття 28.07.2016 до відділу митного оформлення №1 митного поста Роздільна Одеської митниці ДФС, для надання пояснень та вирішення питання щодо складення протоколу про порушення митних правил. Вказане повідомлення громадянину МОНАММАD DAUD SНЕRZOD було вручено 20.07.2016, але він в зазначений час не з'явився, повідомлень про причини не прибуття митницею отримано не було.

Таким чином, МОНАММАD DAUD SНЕRZOD подав митному органу як підставу для переміщення легкового автомобіля BMW 730 державний реєстраційний номер GED574 (країна реєстрації - Литва), номер кузова WBAGE61060DN45157, підроблений документ який містить неправдиві відомості, а саме доручення на право користування та розпорядження транспортним засобом від 28.09.2015 р. у зв'язку з чим, відносно нього, Одеською митницею ДФС було складено протокол про порушення митних правил №0941/50009/16 від 28.07.2016р., за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до інформації, наявної в базі даних ЄАІС ДФСУ ГПК "Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил", громадянин МОНАММАD DAUD SНЕRZOD протягом року до відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення або правопорушення, передбаченого статтею 482 Митного кодексу України не притягався.

На підставі вказаних обставив співробітником митниці відносно гр. ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD складено протокол про порушення митних правил № 0941/50009/16 від 28.07.2016 року за ознаками ч. 1 ст.483 МК України.

Відповідно до Службової записки митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС України ОСОБА_4 № 2963/15-70-67-19від 01.08.2016 року вартість затриманого транспортного засобу становить 462203 грн 68 коп.

Згідно статті 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом за місцем мешкання гр. ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD була направлена повістка про виклик до суду, однак до суду останній у призначений час не зявився, про причини неявки суд не повідомив. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр. ОСОБА_2 Mohammad D.S. був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, про що власноручно розписався у протоколі, однак до суду у призначений час останній не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, та вважали, що вина гр. ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості.

Вина гр. ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD. підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0941/50009/16 від 28.07.2016 року, доповідною запискою від 28.07.2016 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD, протокол про порушення митних правил № 0941/50009/16 від 28.07.2016 року, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD та його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару (автомобілю) з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0941/50009/16 від 28.07.2016 року автомобілю .

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 462203 грн 68 коп, з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0941/50009/16 від 28.07. 2016 року автомобілю.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 МОНАММАD DAUD SНЕRZOD на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Журик С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62351598 ?

Документ № 62351598 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62351598 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62351598 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62351598, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 62351598, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62351598 відноситься до справи № 521/15652/16-п

Це рішення відноситься до справи № 521/15652/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62351597
Наступний документ : 62351599