Ухвала суду № 62351591, 31.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 1519/2-1856/11

провадження № 6/521/439/16

25 жовтня 2016 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про повторне виселення боржників у звязку з їх самостійним вселенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 С В. до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, діючої у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом виселення; за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, діючої у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_3, Орган піки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 14 березня 2013 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 виселено з квартири АДРЕСА_1; ОСОБА_8 вселено до квартири АДРЕСА_1.

Оскільки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 після їх примусового виселення повернулись до приміщення квартири АДРЕСА_1 продовжують в ній мешкати перешкоджають вселенню до приміщення квартири заявника, вона вимушена звернутись з заявою до суду.

Представник ОСОБА_2 надав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги просить їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Представник Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про повторне виселення боржників у звязку з їх самостійним вселенням обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 14 березня 2013 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 виселено з квартири АДРЕСА_1; ОСОБА_8 вселено до квартири АДРЕСА_1.

06 червня 2014 року Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 на виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи.

23 червня 2014 року Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

30 грудня 2015 року виконавче провадження по виконанню вказаних виконавчих листів закінчено, у звязку з тим, що боржників у примусовому порядку виселено з квартири АДРЕСА_1.

В подальшому ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5,

ОСОБА_7, повернулися до приміщення квартир і надалі залишилися в ньому проживати, квартиру не звільняють і перешкоджають вселенню до приміщення квартири ОСОБА_2

Відповідно ч. 11 ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження», у разі, якщо, особа самостійно вселилася у приміщення з якого, вона, була примусово виселена, повторне, її, виселення може бути здійснено, державним виконавцем, на підставі ухвали суду, який ухвалив рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі, підлягає поновленню за постановою державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 368 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити повторне виселення боржників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1 за виконавчим листом № 1519/2-1856/11, виданим 06.06.2014 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1