Ухвала суду № 62351348, 28.10.2016, Луганський окружний адміністративний суд

9.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/840/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позовом Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рубіжанської міської ради" про повернення судового збору у справі за позовом Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рубіжанської міської ради" до Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою судді від 25 липня 2016 року адміністративний позов Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рубіжанської міської ради" до Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру, а також надати докази на підтвердження права звернення до суду в якості позивача (реєстраційні документи, статут, положення тощо). Позивачеві було надано строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено наслідки їх неусунення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.08.3016 адміністративний позов Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рубіжанської міської ради" до Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Від позивача 26.10.2016 до суду надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1 378,00 грн.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача та представник відповідача про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вже зазначалося ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 адміністративний позов Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рубіжанської міської ради" до Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1378,00 грн на розрахунковий рахунок: отримувач УК у м.Сєвєродонецьку/Луганський окр.адмін.суд/22030101, рахунок отримувача 31217206784080, код отримувача 37944909, банк отримувача ГУДКCУ в Луганській області, МФО 804013, призначення платежу: судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням №150 від 14.07.2016 (а.с.16).

У зв'язку з вищевикладеним, та відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд вважає, що Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рубіжанської міської ради" про повернення судового збору у розмірі 1378,00 грн є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 3, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рубіжанської міської ради" про повернення судового збору у справі за позовом Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рубіжанської міської ради" до Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати УК у м.Сєвєродонецьку/Луганський окр.адмін.суд/22030101 комунальній установі "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рубіжанської міської ради" (код ЄДРПО 25370086, адреса: вул. Будівельників, 25, м. Рубіжне, Луганська обл., 930095) сплачений за платіжним дорученням №150 від 14.07.2016 на розрахунковий рахунок 31217206784080 в ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач ГК ДКСУ у Луганській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, МФО 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у розмірі 1378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сил

Суддя С.В. Борзаниця