Справа№751/10039/16-ц
Провадження №6/751/394/16
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 20.05.2014 року у справі № 1183-2/239/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 20.05.2014 року у справі № 1183-2/239/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Дослідивши заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником не додано документи про сплату судового збору за вимогу про скасування рішення третейського суду.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування рішення третейського суду, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за наступними реквізитами: отримувач коштів -УК у м. Чернігові /Новозав.р-н/ 22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, призначення платежу: судовий збір -02894496 ) та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 травня 2016 року становив 1450 ,00 грн.
Тому вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст.ст. 119, ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 20.05.2014 року у справі № 1183-2/239/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк, терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання заявником вимог ухвали суду заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Цибенко
Судове рішення № 62351203, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10039/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: