31.10.2016
Справа №489/2950/16-а
н/п 2-а/489/170/16
УХВАЛА
31 жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (далі - Департамент) та його Управління соціальних виплат та компенсацій Ленінського району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціальних виплат та компенсацій Ленінського району, яким просив визнати протиправними дії щодо скасування пільги та зобовязання поновити призупинену пільгу на 50% знижку оплати за користування житлово комунальними послугами та паливо в межах норм, встановлених законодавством, здійснивши відшкодування з дати призупинення 07 листопада 2015 р.
Зазначив, що дізнався у листопаді 2015 р. що з цього ж місяця, йому, пенсіонеру МВС з 2004 р., не нараховуються пільги передбачені ст. 22 Закону України «Про міліцію», письмову відповідь Управління соціальних виплат та компенсацій Ленінського району про це отримав у травні 2016 р.
Вважаючи такі дії протиправним звуженням соціальних гарантій наданих йому раніше діючим Законом України «Про міліцію» звернувся до суду.
Ухвалою суду від 22 серпня 2016 р. до участі в справі другим відповідачем залучений Департамент.
Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
За приписами частини 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Припинення нарахування пільги передбаченої ст. 22 Закону України «Про міліцію» відбулося 07 листопада 2015 р. у звязку із набуттям чинності закону України «Про національну поліцію».
Враховуючи вказане, суд вважає, про позовні вимоги за період з 07 листопада 2015 року по 10 грудня 2015 року (тобто пізніше ніж за 6 місяців до звернення до суду з даним позовом) потрібно залишити без розгляду з врахуванням вимог статей 99,100 КАС України.
Керуючись ст. 99-102 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовні вимоги за період з 07 листопада 2015 року по 10 грудня 2015 року без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 62350716, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2950/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: