Ухвала суду № 62349415, 28.10.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.10.16 Справа № 909/504/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддівЖеліка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Форум про розгляд справи в режимі відеоконференції, вих. № 8404/1.2 від 20.10.2016 року (вх. № 01-04/7760/16 від 26.10.16)

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2, вих. № 7428/12 від 19.09.2016р. (вх. № 01-05/4740/16 від 05.10.16)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2016р.

у справі № 909/504/16, суддя Фрич М.М.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Новий світ, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Новий світ про (реорганізацію) припинення товариства шляхом поділу

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2, вих. № 7428/12 від 19.09.2016р. (вх. № 01-05/4740/16 від 05.10.16) прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 07.11.2016р.

26.10.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Форум вих. № 8404/1.2 від 20.10.2016 року (вх. № 01-04/7760/16 від 26.10.16) про забезпечення можливості участі представника позивача ПАТ Банк Форум в судовому засіданні, яке призначене на 07.11.2016р. на 10 год. 10 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З даних WEB-програми Бронювання системи відеоконференцзвязку встановлено, що 07.11.2016р. лінія відеоконференцзвязку із Господарським судом м. Києва об 10 год. 10 хв. зайнята.

Зважаючи на викладене, у звязку з технічною неможливістю проведення 07.11.2016р. об 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі, апеляційний суд не вбачає можливості для задоволення клопотання заявника ПАТ Банк Форум про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Форум про розгляд справи в режимі відеоконференції, вих. № 8404/1.2 від 20.10.2016 року (вх. № 01-04/7760/16 від 26.10.16) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.