Рішення № 62348966, 26.10.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3878/16-ц

Провадження № 2/487/2084/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П. ,секретаря Табунщик К.С.,за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача Басараб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Відкритого Акціонерного Товариства ЕК «Миколаївобленерго» про захист прав споживача

В С Т А Н О В И В

01.08.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Відкритого Акціонерного Товариства ЕК «Миколаївобленерго» про визнання їх дій з нарахуванню розміру оплати спожитої електричної енергії неправомірними, зобовязати зробити перерахунок заборгованості за надані послуги з постачання електроенергії, та стягнути на їх користь матеріальні та моральні збитки в сумі 6000 грн.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилась. Позивачка ОСОБА_1, діюча також на підставі доручення і за ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.В своїх поясненнях ОСОБА_1 посилалась на те, що їй неправомірно нараховується плата за спожиту електроенергію,виходячи із тарифу встановленого для міського населення, оскільки вона мешкає у сільській місцевості. Тому тариф повинен бути значно нижчий, чим застосовується постачальником електричної енергії. Представник ПАТ ЕК "Миколаївобленерго" в судовому засіданні заперечувала проти позову, посилаючись на його безпідставність та недоведеність, тому просила відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Взаємовідносини між постачальником електричної енергії та споживачем регулюються Правилами користування електричкою енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999 року, зі змінами та доповненнями.

На ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 та з неюукладено договір про користування електричною енергією.

Відповідно до довідки , виданої 08.02.2016 року селищним головою ОСОБА_1 зареєстрована в селищі міського типу Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки про склад сім*ї, виданої 01.06.2016 року, за вищезазначеною адресою мешкають та зареєстровані ОСОБА_1, її донька ОСОБА_4 та онука ОСОБА_5

Відповідно до п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для

встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Крім того, п. 21 ПКЕЕН передбачено, що знімання показів засобу обліку провадиться електропостачальником ( електророзподільним підприємством) та/або побутовим споживачем щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до п. п.2.1 Порядку застосування тарифів на електроенергію, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 498 від 23.04.2012 року та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 квітня 2012 за № 599/20912 для цілей цього Порядку населення за місцем проживання розподіляється на міське та сільське. До міського населення відносяться особи, які проживають у міських поселеннях ( міста, селища міського типу), до сільського населення - особи, які проживають у сільській місцевості ( селища, села).

Крім того, п. 2.1.2 Порядку передбачено, що населенню, яке проживає в багатоквартирних будинках, не газифікованих природним газом і в яких відсутні або не функціонують системи централізованого теплопостачання, відпуск електричної енергії проводиться за тарифом, установленим для населення, яке проживає в житлових будинках ( у тому числі в житлових будинках готельного типу та гуртожитках), обладнаних у встановленому порядку електроопалювальними установками ( або електроопалювальними установками та кухонними електроплитами).

Підтвердження факту відсутності газифікації природним газом багатоквартирних будинків та відсутності або нефункціонування в зазначених будинках систем централізованого теплопостачання здійснюється на підставі акта, виданого державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії( далі - державна інспекція).

Державна інспекція звертається до відповідного органу місцевого самоврядування для отримання підтвердження факту відсутності газифікації природним газом та відсутності або нефункціонування системи централізованого теплопостачання в окремих багатоквартирних будинках.

Акт складається в довільній формі у чотирьох примірниках, один з яких надається відповідному ліцензіату, другий - відповідно Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям, третій - органу місцевого самоврядування, а четвертий - залишається у державній інспекції. Копію акта державна інспекція надає територіальному підрозділу НКРЕ у відповідному регіоні.

Відповідний тариф для зазначеної категорії має застосовуватися з наступного розрахункового періоду після складання відповідного акта державною інспекцією.

Доказів того, що позивачі надавали вищезазначений акт державної інспекції про відсутність газифікації природним газом та відсутності або нефункціонування в будинку позивачів систем централізованого теплопостачання до філії ПАТ ЕК "Миколаївобленерго" суду не надано, тому їх доводи , що в них є підстави для застосування тарифу, установленого для населення, яке проживає в житлових будинках ( у тому числі в житлових будинках готельного типу та гуртожитках), обладнаних у встановленому порядку електроопалювальними установками ( або електроопалювальними установками та кухонними електроплитами) не заслуговують на увагу.

Враховуючи вищевикладене позивачами невірно здійснювалась оплата за спожиту електричну енергію, в результаті чого за особовим рахунком НОМЕР_1 виникла заборгованість, яка станом на 27.09.2016 року складає 617,74 грн. згідно наданого розрахунку ПАТ ЕК"Миколаївобленрго", який додано до справи. Так відповідно до

вказаного розрахунку судом встановлено, що позивачі , в період з червня 2010 року по серпень 2016 року щомісяця сплачують послуги за електропостачання , але не за діючими тарифами, а в значно менших розмірах.

За такого, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є недоведеними та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

В задоволені позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Відкритого Акціонерного Товариства ЕК «Миколаївобленерго» про захист прав споживача відмовити.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд в порядку, встановленому ст.294 ,ст.295 ЦПК України.

Суддя Павлова Ж.П.