Ухвала суду № 62348617, 31.10.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3228/16-ц

Номер провадження 2/676/1763/16

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача направив суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних в справі доказів.

Судом встановлено, що відповідач відбуває покарання в ВК № 78 с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області. Будучі належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач направив суду клопотання в якому просить справу розглядати в його присутності та забезпечити йому захисника.

Оскільки відповідач відбуває покарання, а тому він відповідно до п.7 ч.1 ст.14 закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 р.(із змінами і доповненнями) має право на безоплатну правову допомогу, в т.ч. на здійснення представництва інтересів в суді відповідно до п.2 ч.2 ст.13 вказаного закону.

Ч.1 ст.18 закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи. Ч.4 зазначеної статті встановлено, що разом із зверненням про надання безоплатної вторинної правової допомоги особа або законний представник особи повинні подати документи, що підтверджують належність особи або осіб, стосовно яких звертається законний представник, до однієї з вразливих категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону.

Оскільки відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, а тому справу для забезпечення його права на участь в судовому засіданні необхідно призначити в режимі відеоконференції.

Оскільки суд не має повноважень щодо призначення відповідачу захисника, а тому йому слід розяснити його право звернутися з відповідною заявою до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за місцем перебування(регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області(ОСОБА_2:вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000, Україна) або до територіального органу юстиції за місцем фактичного перебування(Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області(ОСОБА_2: 29013, м. Хмельницький, вул. М. Грушевського, 87).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 169, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.11.2016 р. на 11.00 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Зобовязати уповноважених службових осіб ВК № 78 с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області забезпечити участь у відеоконференції відповідача ОСОБА_1. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В