Рішення № 6234834, 31.08.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 2 – 1990/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі – Баженовій Н.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 1 березня 2007 року уклав з відповідачем кредитний договір №1574 для здійснення оплати за автомобіль ГАЗ-3302, реєстраційний номер НОМЕР_1. Згідно з договором ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 55624,00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 9 березня 2012 року. Відповідно до договору позивач надав кредит, а відповідач зобов’язався надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1412 гривен 19 коп. не пізніше 10 числа кожного місяця для погашення кредиту та сплати відсотків. У порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов*язання за вищевказаним договором, тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 53 324,53 грн., що складається з заборгованості по кредиту в розмірі 38 806,12 грн., простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 8 934,84 грн, заборгованості по відсотках в розмірі 711,54 грн., простроченої заборгованості по відсотках в розмірі 3 617,29 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 1 254,74 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та просила їх повністю задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 1 березня 2007 року з відповідачем було укладено кредитний договір №1574, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 55 624,00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 9 березня 2012 року. /а.с.6 –9/.

Відповідно до п 3.3.4 кредитного договору відповдач повинен не пізніше 10 числа кожного місяця сплачувати банку грошові кошти в сумі 1 412,19 гривні для погашення кредиту та сплати відсотків. /а.с.8/.

У відповідності до п.4.1.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов*язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобов*язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 % від суми платежу за кожен день прострочення.

Але у порушення умов договору відповідач не виконав прийняв на себе зобов*язання та, починаючи з 10.04.2008 року, не сплачував жодних коштів для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в зв*язку з чим станом на 02.04.2009 року він має прострочену заборгованість за кредитом у сумі 8 934,89 гривен, прострочену заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 3 617,29 гривен. Також у боржника існує строкова заборгованість за кредитом в сумі 38 806,12 грн., строкова заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 711,54 грн. У відповідності до п.4.1.1 договору за прострочення строку погашення кредиту та відсоткфів за користування кредитом відповідачеві нарахована пеня у розмірі 0,05% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що на 02.04.2009 року складає 1 254, 74 грн./а.с.22-23/

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок отримання яких встановлюються договором.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

Частина 3 ст.549 ЦК України визначає, що пеня – це неустойка, яка вимірюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов*язання за кожний день прострочення виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови кредитного договору, грошові кошти у повному обсязі позивачу не повернув, не сплачував проценти, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 53 324,53 грн., а також судовий збір 533,24 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення 30 грн, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214 – 215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005) суму заборгованості за кредитним договором № 1574 від 1 березня 2007 року в розмірі 53 324,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005) витрати по сплаті судового збору - 533 грн. 24 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ В.А.ЖУРАВЕЛЬ