КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/5875/12
Провадження № 3/1609/1369/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дата та місце народження судом не встановлено, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 188 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
15.06.2012 року ОСОБА_1 передала в передачі увязненому за ст.190 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, хлібину «Поживний», в якій було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sonu Ericsson» ІМЕІ (35657402-437291-8), що є забороненим для зберігання та використання предметом в установі, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №12-38 від 17.06.12 р., рапортом, актом, поясненнями.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та піддати її адмінстягненню у вигляді попередження, з конфіскацією мобільний телефон марки «Sonu Ericsson» ІМЕІ (35657402-437291-8) в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя О.В. Логвінова
Судове рішення № 62346501, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/5875/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: