Ухвала суду № 62345927, 28.10.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Вальчук В.В.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

УХВАЛА

"28" жовтня 2016 р. Справа № 282/390/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на постанову Любарського районного суду Житомирської області від "04" серпня 2016 р. у справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2 , Любарська районна рада , Громадська сільська рада Любарського району Житомирської області , Гізівщинська сільська рада Любарського району , Вигнанська сільська рада Любарського району про визнання незаконними наказів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" жовтня 2016 року відмовлено Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області в задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків ( надання документу про сплату судового збору) до 27 жовтня 2016 року.

Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" жовтня 2016 року апелянтом одержано "19" жовтня 2016 року, про що свідчать матеріали справи.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на постанову Любарського районного суду Житомирської області від "04" серпня 2016 р. у справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області до Головнеого управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2 , Любарська районна рада , Громадська сільська рада Любарського району Житомирської області , Гізівщинська сільська рада Любарського району , Вигнанська сільська рада Любарського району про визнання незаконними наказів повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Заступник прокурора Житомирської області вул.Святослава Ріхтера,11,м.Житомир,10008

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002

4-третій особі: ОСОБА_2 - АДРЕСА_1,

5 -Любарська районна рада - вул. Леніна, 39,смт Любар,Житомирська область,13100,

6-Громадська сільська рада Любарського району Житомирської області - вул.Гагаріна,20,с.Громада,Любарський район, Житомирська область,13132,

7-Гізівщинська сільська рада Любарського району - вул.Л.Українка,1,с.Гізівщина,Любарський район, Житомирська область,13130,

8-Вигнанська сільська рада Любарського району - пров.Медичний,1,с.Вигнанка,Любарський район, Житомирська область,13145,