ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.10.2016 Справа № 904/6545/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)
судді: Виноградник О.М., Антонік С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 року у справі №904/6545/16
за позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхуваня", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування", м. Дніпро
про стягнення 8 644,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду Дніпропетрвоської області від 04.10.2016р. по справі №904/6545/16 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування" на користь приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхуваня" страхове відшкодування у розмірі 8 644,03 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, як прийняте з порушенням норм процесуального права, та відмовити в задоволені позову.
Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчинюються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до приписів частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.1. ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 була подана до господарського суду Дніпропетровської області лише 19.10.2016р., про що свідчить відтиск штемпелю поштового відділення, тоді як повний текст рішення був підписаний 05.10.2016р., а отже з порушенням десятиденного процесуального строку, передбаченого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання про відновлення процесуального строку відповідач до суду не надав.
На підставі наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, п.4ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 року у справі №904/6545/16 повернути заявнику без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга, з додатком, всього на 24 аркушах, у т.ч. копія платіжного доручення №4613 від 18.10.16р.
Головуючий суддя Л.О. Чимбар
Суддя О.М. Виноградник
Суддя С.Г. Антонік
Судове рішення № 62345733, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6545/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: