ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
31 жовтня 2016 року Справа № 808/413/16 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Додусенка Володимира Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 30.03.2016 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі, а також повернуто позивачеві з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1653,60 гривень.
28.10.2016 позивач звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в вказаній ухвалі суду в частині зазначення коду отримувача.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим, а отже таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали допущено описку - невірно зазначено код отримувача коштів (УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області) - замість 38025423 зазначено 3802543.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Виправити описку в ухвалі про закриття провадження у справі від 30.03.2016 у справі №808/413/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Додусенка Володимира Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, замінивши в її резолютивній частині код органу державного казначейства - з «3802543» на «38025423».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 62345721, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/413/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: