Ухвала суду № 62345429, 27.10.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

27 жовтня 2016 року Житомир Справа № 806/2123/16

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар`єр Укооппостачмашу" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Пропертіз Девелопмент" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису №10545525 про державну реєстрацію,-

в с т а н о в и в :

Спільне підприємство "Щорсівський гранітний кар`єр Укооппостачмашу" звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Пропертіз Девелопмент" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису №10545525 про державну реєстрацію.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону з 01.09.2015), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що з врахуванням розміру заробітної плати з 1 січня 2016 року у сумі 1378,00 грн., яка визначена Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" становить 1378,00 грн.

Згідно правової позиції Вищого адміністративного суду України вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов'язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.

З огляду на наведені норми та з врахуванням змісту позовних вимог, позивачем фактично заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тобто при зверненні до суду з даним позовом позивач був зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 2756 грн.

В порушення наведених вимог закону, позивачем при зверненні до суду з позовом до позовної заяви було долучено квитанцію сплату судового збору лише у сумі 1450 грн., тобто несплаченим залишився судовий збір у сумі 1306 грн.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1306 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар`єр Укооппостачмашу" залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 16 листопада 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева