Ухвала суду № 62345040, 31.10.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2741/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги та просив в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором кредитної лінії № ПКЛ- 2010654 від 02.07.2012 року в сумі 83 333,18 гривень звернути стягнення за Іпотечним договором, нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 7462, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки; визнати право власності за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на наступне майно: нежитлове приміщення - вбудовано-прибудоване приміщення перукарні, загальною площею 191,00 кв. м., що складається з вбудовано- прибудованого приміщення перукарні літера А, загальною площею 191, 00 кв.м., розташованої за адресою: місто Житомир, вулиця 1 травня, будинок 30.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про передачу даної справи до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду за підсудністю.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки позови, шо виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.114 ЦПК України), а тому дана справа Житомирському районному суду Житомирської області не підсудна, оскільки позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлового приміщення - приміщення перукарні, розташованої за адресою: місто Житомир, вулиця 1 травня, будинок 30.

Керуючись ст.ст. 114, 116, 117, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 задовольнити.

Цивільну справу за позовною публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки передати до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук