Ухвала суду № 62344883, 01.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/21525/14 01.12.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "ВСЕСВІТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОСЛІДНЕ ФЕРРОВИРОБНИЦТВО"

про стягнення 81 356 070,21 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: - не з'явились;

від відповідача-1: - Балан І.В. - представник за довір.

від відповідача-2: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "ВСЕСВІТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОСЛІДНЕ ФЕРРОВИРОБНИЦТВО" про стягнення 81 356 070,21 грн. заборгованості на підставі Кредитного договору №КЛ/13/25 від 12.11.2013 року та Договору поруки №П/13/25 від 04.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2014 порушено провадження у справі №910/21525/14, розгляд призначений на 10.11.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2014 відкладено провадження по справі №910/21525/14 на 01.12.2014.

01.12.2014р. відповідач 1 надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача 1.

У судове засідання 01.12.2014 повноважні представники позивача та відповідача 2 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відповідач 2 вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/21525/14 від 10.10.2014 не виконали та не надали витребувані судом документи. Представники відповідача 1 заперечує проти задоволення позовних вимог.

Разом з тим, враховуючи нез'явлення у судове засідання представників позивача та відповідача 2 та неподання відповідачами витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 15.12.2014 о 12:10. про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати повторно відповідача-1 та відповідача-2 виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/21525/14 від 10.10.2014, а саме надати суду:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;

- витяг (довідку) про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити позивачу та відповідачу-2.

Суддя М.Є. Літвінова