Ухвала суду № 62344456, 31.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" жовтня 2016 р.

№ 916/39/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група управління бізнесом”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець”

про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.

05.09.2016р. за вх.№2556/16 до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ „Група управління бізнесом” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.08.2016р., у зв’язку з чим ухвалою суду від 07.09.2016р. провадження у справі зупинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2016р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.08.2016р. залишено без змін, справу надіслано до Господарського суду Одеської області, з огляду на що ухвалою суду від 06.10.2016р. провадження у справі поновлено.

28.10.2016р., у зв’язку з надходженням касаційної скарги ТОВ „Група управління бізнесом” на постанову ОАГС від 27.09.2016р., від Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит на справу №916/39/16 для подальшого скерування її до Вищого господарського суду України.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, зупиняє провадження у справі 916/39/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Група управління бізнесом”.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №916/39/16.

Суддя І.А. Малярчук