Ухвала суду № 62344268, 27.10.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

27 жовтня 2016 року Справа № 913/1052/16

Провадження №4/913/1052/16

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ПСК-Харків, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 73 745 грн. 55 коп.

Суддя - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 07.09.2016;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором на проектні роботи № 5258-027/1-1387 від 10.08.2012 в сумі 73745 грн. 55 коп., з яких: основний борг в сумі 30 376 грн. 30 коп.; інфляційні нарахування в сумі 32031 грн. 12 коп.; 3% річних в сумі 11338 грн. 13 коп.

В судовому засіданні 27.10.2016 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 27.10.2016 не скористався.

Від представника позивача на адресу господарського суду Луганської області 26.10.2016 (згідно штампу вхідний № 7856/16) надійшло клопотання № б/н від 26.10.2016, за яким позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: розширений розрахунок заборгованості за спірним договором; виписки за рахунком на підтвердження оплат за спірним договором; копію супровідного листа № 1530/4 від 17.10.2016 про направлення відповідачу акту звірки взаємних розрахунків за спірним договором з доказами направлення. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.

Від представника відповідача на електрону адресу господарського суду Луганської області 26.10.2016, надійшло клопотання № 026-65/1 від 26.10.2016, за яким відповідач просить суд відкласти розгляд даної справи. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвала ю господарського суду Луганської області від 23.09.2016 у справі № 913/1052/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2016 року об 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором на проектні роботи № 5258-027/1-1387 від 10.03.2012 на день розгляду справи, із зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у випадку сплати відповідачем заборгованості за договором на проектні роботи № 5258-027/1-1387 від 10.03.2012, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях для огляду в засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором на проектні роботи № 5258-027/1-1387 від 10.03.2012;

- договір на проектні роботи № 5258-027/1-1387 від 10.03.2012, акти виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова