Ухвала суду № 62344131, 28.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.10.2016

Справа № 910/15411/16

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОФПРОДИВ»

про виправлення помилки у наказі

у справі № 910/15411/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОФПРОДИВ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХОЛДИНГСЕРВІС»

про стягнення 600000,00 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОФПРОДИВ» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХОЛДИНГСЕРВІС» (далі-відповідач) про стягнення 600000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОФПРОДИВ» задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “УКРХОЛДИНГСЕРВІС” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” 600 000,00 грн. заборгованості та 9 000,00 грн. судового збору.

17.10.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

27.10.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі суду, а саме: замість “ 600 000 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості” зазначено “ 600 00 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості”.

Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяви, подані в порядку ст. 117 ГПК України, слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві та іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Проте, в порушення вказаних вище положень, до заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОФПРОДИВ» не надано доказів надіслання копії заяви на адресу відповідача.

З огляду на порушення норм процесуального права, зазначене є підставою для повернення заяви про виправлення помилок, допущених у наказі Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р. у справі № 910/15411/16 при його оформленні без розгляду, на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви про виправлення помилок, допущених у наказі Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р. у справі № 910/15411/16 при його оформленні без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 63 (п. 6), 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОФПРОДИВ» про виправлення помилок, допущених у наказі Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р. у справі № 910/15411/16 при його оформленні без розгляду.

Суддя А.І. Привалов