Ухвала суду № 62343762, 27.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.10.2016Справа № 910/8174/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікснет»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот»

про стягнення 10 000,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/8174/16 від 07.06.2016 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікснет» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 10 000,00 грн. штрафу, 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/8174/16 від 22.08.2016 рішення Господарського суду міста Києва № 910/8174/16 від 07.06.2016 залишено без змін.

19.09.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ.

24.10.2016 позивач звернувся до господарського суду із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8174/16 від 19.09.2016. Заявник посилається на те, що в наказі суду невірно зазначено дату прийняття рішення.

26.10.2016 на адресу суду надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про скерування матеріалів справи № 910/8174/16, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікснет».

Відповідно до п. 3.16. постанови Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи № 910/8174/16 підлягають скеруванню до касаційної інстанції, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8174/16 від 19.09.2016 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись ст. 86, 79, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8174/16 від 19.09.2016 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

СуддяВ.В. Сівакова